RADYOMUZ YAYINDA !
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

RADYOMUZ YAYINDA !

Duygularınızı Paylaşabileceğiniz Nezih Bir Ortam
 
AnasayfaAnasayfa  Latest imagesLatest images  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yapGiriş yap  

Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme)

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek
Yazar Mesaj
Admin
admin
admin
Admin


Erkek
Yaş : 51 Kayıt tarihi : 28/12/08 Mesaj Sayısı : 340 Nerden :

Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme) Vide
MesajKonu: Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme) Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme) EmptyPtsi Ocak 26, 2009 11:23 pm

Bu bölümü okurken lütfen şunu bir kez daha hatırlayın: Kuran’a ilave
olan recmi tüm mezhepler savunur. Yani midye ve karidesi yemenin
haramlığını, altın ve ipek giymenin kötülüğünü, başörtüsü ve peçe
takmanın farziyetini, müzik dinlemenin ve resim yapmanın yasaklığını,
namazlarda ve hacda Kuran’da olmayan detaylar olduğunu savunan Ehli
Sünnet mezhepler; Hanefiler, Şafiiler, Malikiler, Hanbeliler ile Şii
mezhepler aynı zamanda recmi, hem de istisnasız hepsi savunurlar. Eğer
recmin yanlışlığı ve uydurma hadislerin dinin kaynağı olamayacağı iyice
anlaşılırsa, o zaman tüm bu mezheplerin hatalı yolda oldukları da iyice
ortaya çıkar. Eğer bu mezheplerin hatası iyice anlaşılırsa; o zaman
Kuran’da olmayan ipeğin, altının, başörtüsünün, peçenin,
haremlik-selamlık ve diğerlerinin de dinde olmadığı daha iyi anlaşılır.
Çünkü Kuran’da olmayan bu ilave farzlar ve haramlar hep mezhepler
yoluyla dinimize girmiştir. Recm konusu ise hem mezheplerin hatalı
olduğunu, hem de hadis kitaplarının saçma olduğunu en güzel şekilde
gösterir. Çünkü Buhari, Müslim, Ebu Davut, Hanbel, İbni Mace gibi bütün
meşhur kitaplar recmi savunurlar. Üstelik bunu savunurken recmi haklı
çıkartmak için Kuran’ın eksik olup, recmin aslında Kuran’da olduğunu
(keçi Kuran ayetini yemeden önce) bile söyleyebilmişlerdir. Her şeyden
önce Kuran-ı Kerim’de zinanın cezası belirtilmiştir. Kuran’da
belirtilen bir konuda Kuran’ın hükmü ile çelişen bir hüküm ortaya atmak
gelenekçi İslam’ın, mantık ve Kuran’a bağlılık seviyesini bir kez daha
ortaya koymaktadır.

Zina eden kadın ve zina eden erkeğin ciltlerine yüz vuruş vurun.
Allah’a ve ahiret gününe inanıyorsanız, Allah’ın dini konusunda bunlara
acıma duygusu sizi yakalamasın. Müminlerden bir grup da bunların
cezalarına tanık olsun.

24-Nur Suresi 2

Ayette zinanın cezası yüz celde olarak geçer. Arapça’da “ celde”
kelimesi deriyi incitecek bir değnek manasındadır. Bu ceza için
Arapça’da “asa, minsee” (sopa, değnek) kelimelerinin geçmemesi, ayette
bir grubun bu cezaya şahitlik etmesinin istenmesi, suçlunun canını
acıtmaktan çok toplum önünde teşhir edilerek cezalandırılmasının
hedeflendiğini gösterir. Kuran’a göre zinanın ispatı için dört şahit
gerekir. İslam’da özel mülkiyetin dokunulmazlığının olduğunu
düşünürsek, aslında gizlice zina yapanları dört kişinin cinsel ilişki
anında görmesi çok zordur. Fakat bu ceza alenen zinayı, genelevler
şeklinde yapılanmaları yok edecek bir uygulamadır. Allah bu uygulama
için bile “sizi Allah’ın dinini uygulama konusunda acıma duygusu
yakalamasın” demektedir. Peki nasıl olur da, taşlayarak öldürme gibi
çok şiddetli bir ceza, hem de bu konunun hükmü Kuran’da açıkça
belirtilmişken gerçek olabilir? Üstelik bu ayetten bir önceki 24- Nur
suresi 1. ayette bu surenin ayetlerinin farz ve apaçık olduğu söylenir.
Bu; kelime sıkıntısı çekmeyen (31-Lokman suresi-27), en iyi yasa koyucu
(5-Maide suresi-50), unutkan olmayan (19-Meryem suresi-64), Kuran’ı
detaylı bir şekilde indiren (11-Hud suresi-1) Allah’ın yasasıdır. Gelin
şimdi de uyduruk İslam’ın türeticisi mezhepçi İslamcıların (aslında
İslam tahripçilerinin demek daha doğru olabilir) hadislerle
uydurdukları dindeki recm uygulamasını inceleyelim.

KEÇİ KURAN AYETİNİ YOK EDİYOR

Recmi topluma kabul ettirmeye çalışan recm savunucuları yalanlarını
halka kabul ettirmek için bir hikaye de uydurdular. Bu hikayeye göre
recm ile ilgili Kuran ayetleri sayfalara yazılı şekilde Hz. Aişe’nin
evindeydi. Peygamber’in vefatından sonra odaya giren aç bir keçi bu
ayetleri yemiştir. Böylece keçi bu ayetleri neshetmiştir, yani hükmünü
kaldırmıştır. (Nasih-Mensuh rezaletini bir önceki bölümde işledik. Bu
konu, o bölüm için çok önemli bir delildir.) Bu hikayeyi İbni Mace
Nikah 36,1944 veya Hanbel 5/131,132,183 ve 6/269’da bulabilirsiniz.
Peygamber’in vefatından sonra hem tamamlanmış, hem ezbere bilinen
Kuran’ın bir ayeti hem de keçinin yemesi suretiyle nasıl ortadan
kalkar? Geleneksel İslam’a göre büyük alim olan İbni Kuteybe, konuya şu
cümlesiyle giriş yaparak açıklık getirir: “ Keçi mübarek bir
hayvandır.” Devamında ise bu büyük(!) alim keçinin faziletlerini
açıklar ki konu iyice anlaşılsın. Sonra da şu ilginç cümlesiyle konuyu
açıklar: “ Ad ve Semud kavimlerini ortadan kaldıran Allah, bir ayetini
keçiye yedirerek kaldıramaz mı?” Allah’ı inkar eden bu iki kavmi Kuran
ayetlerine benzeten İbni Kuteybe böylece geleneksel, hadisçi, mezhepçi
İslamcıların tutarsız yaklaşımlarına iyi bir örnek oluşturmaktadır.
Türkçe’ye “ Hadis Müdafası” diye çevrilen orjinal ismi “Tevilu
Muhteliful Hadis” olan İbni Kuteybe’nin kitabını okumanızı tavsiye
ediyoruz. Okuyun ki Kuran’ın yeterliliğini, geleneksel İslamcıların çap
ve kimliklerini daha iyi anlayın. Hadis kitaplarının bizim kanaatimize
göre Hz. Ömer’e iftira olan bir hadisiyse şöyledir:

İleride bazı kişiler çıkacak ve recm cezasını Kuran’da bulmuyoruz diye
recmi inkar edeceklerdir. İşte bu kişiler okun yaydan çıktığı gibi
dinden çıkacaklardır. Eğer halkın “ Ömer Kuran’a ilave ediyor.”
demesinden korkmasam bu recm ayetini Kuran’a yazardım.

Buhari 93/21, Müslim Hudud 8/1431, Ebu Davut 41/1

Bizce bu hadis bile tek başına Buhari, Müslim ve Ebu Davut’un
güvenilmeyecek kitaplar olduğunun anlaşılması için yeterlidir. Böylece
en sahihleri, en doğruları böyle olan hadis kitapları bile bir kenara
atılıyorsa diğer hadis kitapları ve hadislere dayanan tefsir, ilmihal
kitabı gibi kitapların da tereddütsüz bir kenara atılmaları gerektiği
anlaşılır. Görüldüğü gibi bu recm hadisleri hem dine, hem Peygamber’e,
hem Ömer’e iftiralardır. Bu hadislerin mantığına göre Hz. Ömer
Allah’tan çok halktan korkuyordu. Demek Hz. Ömer halktan değil de
Allah’tan korkmuş olsaydı keçinin yiyerek yok ettiği recm ayeti, hadis
kitapları yerine Kuran’da olacaktı! (Lütfen 11. Bölüm’ü bir daha okuyun
ve Hz. Ömer’in Ebu Hureyre ve diğer uyduruculara karşı tavrını, Kuran’a
sahip çıkışını bir daha gözden geçirip Hz. Ömer’e yapılan bu iftiranın
yalanlığını kavrayın.)
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://hazandefteri.yetkinforum.com
Admin
admin
admin
Admin


Erkek
Yaş : 51 Kayıt tarihi : 28/12/08 Mesaj Sayısı : 340 Nerden :

Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme) Vide
MesajKonu: Geri: Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme) Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme) EmptyPtsi Ocak 26, 2009 11:23 pm

ZİNA YAPAN MAYMUNLARIN TAŞLANMASI

Bu uydurmalarla yetinmeyenler maymunların da zina eden bir maymunu
yakalayarak taşladıklarını ve sahabelerden birisinin de maymunu recm
etme olayına katılarak maymunu öldürdüğünü anlatırlar. Sözde recmin ne
kadar mantıklı olduğunu, maymunların bile bunu anladığının, fakat bazı
insanların anlayamadığının mesajını veren bu çok değerli (!) hadisi
bilin bakalım hangi alim rivayet etmiştir? Evet, bu, süperlerin süperi
diye takdim edilen, bir hadisini bile inkar edenin kafir olacağı
söylenen en doğru hadis kitabının yazarı olan (diğerlerini siz düşünün)
Buhari’nin 63/27’de geçen hadisidir.

Kurtubi’nin bir izahında ise Ahzab suresinin sonunda recm ayetinin
eksik olduğu, Hz. Osman’ın döneminde bunların yazılmadığı söylenir. Bu
izahta da Kuran’da mevcut olmayan recm geleneğine dayanak yaratma
endişesinin, nasıl Kuran’a iftiralar atmaya kadar uzanmış olduğunu
gözlemliyoruz.
MEZHEPÇİLER LÜTFEN BUNU DÜŞÜNSÜNLER

Görüldüğü gibi bir sürü çelişkili, mantıksız izah, sırf recm
geleneğinin yerleşmesi için uydurulmuş ve Kuran’ın açık hükmü olan 24-
Nur suresi 2. ayetin de hükmü kaldırılmaya(neshedilmeye) çalışılmıştır.
Bir rivayete göre Hz. Ömer döneminde Kuran’da recm yoktu, öbür
rivayette Hz. Osman döneminde yazılmadı denir. Başka bir rivayette ayet
keçi yüzünden ortadan kalkar. Diğer yandan maymunların recminden ve
sahabelerin buna katıldığı komedisinden bahsedilir. Üstelik Kuran’daki
açık hüküm yok sayılır. Neresine el atılırsa mantıksızlık ve çelişki
olan bu konu geleneksel İslam’ın uydurucularının sıkışınca nasıl
Kuran-ı Kerim’e iftiralar attıklarını da göstermektedir. Oysa birçok
gelenekçi hem Kuran’ın, hem hadislerin doğruluğunu, hem de kelimesi
kelimesine kabul ettiklerini söylemektedirler. Bu kabulü yapan
gelenekçilerin çoğunun ne yazık ki kendi gelenek ve inançlarından
habersiz oluşları büyük bir sorundur. Kuran’a göre Kuran yeterlidir ve
dinin tek kaynağıdır. En sahih hadis kitaplarına ve mezheplere göreyse
Kuran eksiktir. Aç ve mübarek bir keçi(!) Kuran’ı yiyip eksiltmiştir!
Lütfen aldatılan mezhepçi arkadaşlar bu konuyu iyice araştırın. Çünkü
ilmihal kitapları bu konuyu örtbas etmekte, şeyhler, hocalar milletin
kafası karışır diye bu konuya hiç girmemektedirler. Mezhepçi arkadaşlar
eğer bu konuyu araştırırsanız çok güvendiğiniz mezhebinizin, hadis
kitaplarınızın nasıl kendilerini haklı çıkartmak için Kuran’ı eksik
saymaktan geri durmadıklarını ve tüm bu zırvaları uydurduklarını
göreceksiniz. Mezhebi kabulle hiç bilmeden bu izahları da kabul etmiş
oluyorsunuz. Çünkü bu izahlar mezheplerin, en doğru (!) hadis
kitaplarının bir parçasıdır. Oysa Kuran apaçık bir şekilde din adına
tüm
detayları veriyor. Bizi, “Fırkalara bölünmeyin” diye mezhepçilikten
alıkoyuyor. Mezheplerse “Recm nohut büyüklüğünde çakıl taşları ile
olur. Kadın bir çukura gömülür, erkek ayakta taşlanır.(Dört Mezhebin
Fıkıh Kitabı 7/97)” tipi dehşetli açıklamalarla vahşeti, yavaş yavaş
öldürmeyi, Kuran’la çelişkiyi telkin etmektedirler.
KURAN’I BOHÇADAN ÇIKARALIM

Ne yazık ki yıllarca mezhepçilik övüldü. Mezheplere karşı çıkmak
sapıklık olarak gösterildi. Mezhepsiz kelimesi dilimize bir hakaret
unsuru olarak girdi. Kuran evimizde bohçalar içinde, yüksek bir yerde
asılı olarak bulundu. Kuran ölülerin arkasından okundu ama, dirilerin
hayatına yön vermesine izin verilmedi. Buna izni vermeyen mezhepçiler;
dini ancak üç-beş kişinin anladığını, bizimse, onlardan ve onların
kitaplarından dini öğrenmemiz gerektiğini söylediler. Allah kitabından
dini anlamak gibi büyük bir cürete kalkışırsak çarpılacağımız
anlatıldı. Bu çabaya ne gerek vardı ki! Mezhep imamları dini
anlatmıştı. Bu mantıkla ne mühendisler, ne profesörler bile uyutuldu.
Çünkü bu anlatımda akıl yok, taklit vardı. Aslolan taklit olunca
profesörle, mühendisle, en cahil bir oldu. Çünkü akıl, ilim hiç
kullanılmayacaktı ki! Onu, kullanması gerekli olan mezhep imamları,
hadis imamları kullanmıştı. İnşallah onların akıllarını ne kadar
kullandıkları ve sadece Kuran’a sarılmanın önemi bu recm örneği ile
anlaşılmıştır.

Allah pisliği aklını kullanmayanlar üzerine bırakır.

10- Yunus Suresi 100

Andolsun size, içinde öğüt bulunan bir Kitap indirdik. Yine de akıllanmayacak mısınız?

21- Enbiya Suresi 10
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://hazandefteri.yetkinforum.com

Bir büyük uydurma: Recm (taşlayarak öldürme)

Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön
1 sayfadaki 1 sayfası

Bu forumun müsaadesi var: Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
RADYOMUZ YAYINDA ! :: Manevi Diyarımız :: Manevi Diyarımız :: Genel Konular -
Yeni bir forum kurmak | ©phpBB | Bedava yardımlaşma forumu | Suistimalı göstermek | Son tartışmalar